shopt -s в cdable_vars не расширяется, как ожидалось

Для всех моих приложений, сочетание клавиш Command+Shift+клавиша s не делаем ожидаемого "сохранить как" функцию. Я предполагаю, что есть где-то конфликт, но когда захожу в настройки -> Клавиатура -> Сочетания клавиш, никаких конфликтов, что я могу найти. Это сводит меня с ума... какие мысли?

Я на Эль-Кап 10.11.3 / ПМБ 15 (модель 2015 года)

Похоже, Google локатор делает то, что вы хотите. Как только вы зарегистрировались, то вы можете поделиться данными о своем местоположении со своей женой, и она должны быть в состоянии проверить ваше местоположение в любое время. Насколько я знаю, после того, как вы выберете поделиться данными о своем местоположении с кем-то они могут получить его в любое время без явного запроса вашего разрешения.

Широте встроенный в приложение Google Maps для Android. Вы можете включить ее в настройках приложения и проверяя "включить общий доступ к местоположению", а затем использовать параметр прямо под ней ("для друзей"), чтобы выбрать, кто может видеть ваши данные о местоположении.

Я съел оба вареные овощи и тушеные овощи (например, брокколи, морковь, цуккини и т. д.), и я не могу сказать, что овощи, приготовленные в одну сторону или другую, будь то текстуры или вкуса (если они не вареные в бульоне; здесь я имею в кипящей воде).

Есть причина, почему овощи крупный вареный на пару, или наоборот?

Из ЖКТ человека:

- содержит [<коммит>]

Только список отраслей, которые содержат определенный коммит (если не указано). Предполагает --список.

и

С - содержит, показывает только ветви, содержащие по имени фиксация (другими словами, тон, ветви которого совет совершает потомки имени совершать).

Просто использовать

ветку в Git 

которые должны показать все местные отделения вашего РЕПО. Снялся в филиал вашей текущей веткой.

Если вы хотите извлечь только название ветки на которой вы находитесь, вы можете сделать:

ветку в Git | \ грэп* | вырезать -д '' -Ф2

...ок, я нашел как ее решить.

интерфейсом dconf-редактор
/орг/гном/оболочки/отключить-пользователей-расширения <- значение false

Похоже, что инструмент твик есть ошибка...

Только что. Хорошим я имею в виду что-то на уровне в SolidWorks, AutoCAD, или аналогичных. Это полное ограничение для меня (и многих других) использовать Ubuntu.

Как вы его установить? Если вы просто схватил загрузки deb-пакеты и установить их, избавиться от него так же просто, как просто найти пакеты и работает apt-получить Удалить для каждого из них.

Я просто выпила чашку кофе, так что вы получите, чтобы обнажить всю тяжесть моего bashfu сегодня утром... это должно сказать вам, что установленные ядра:

команды dpkg -л | у awk '/Линукс-[^ ]+-[0-9]/ {печать $2}'

Пройти через эти и обратите внимание на версии, которые вы хотите сбросить атомную бомбу. Позаботиться следует также отметить вашу текущую установку (команду uname -a) или любого нового ядра вы установили с момента загрузки. Вы не хотите, чтобы удалить новые.

В любом случае, когда у вас есть идея, вы можете массово удалить их, адаптируя эту команду:

суда apt-получить продувки в Linux-{заголовки,изображения,Изображения-доп.}-3.5.0-{7,8,9}.*

Слова и цифры в скобках будут расширены во время выполнения, так что пакеты это будет на самом деле цели являются:

в Linux-заголовков-3.5.0-7*
в Linux-заголовков-3.5.0-8*
в Linux-заголовков-3.5.0-9*
Linux-образ-3.5.0-7*
Linux-образ-3.5.0-8*
Linux-образ-3.5.0-9*
Linux-образ-экстра-3.5.0-7*
Linux-образ-экстра-3.5.0-8*
Linux-образ-экстра-3.5.0-9*

Вы можете возиться с этим, но для уборки я нахожу это гораздо безопаснее, чем широко подстановки (как сейчас у меня на 3.5.* ядра).

В любом случае, читайте, что apt-получить собирается сделать, прежде чем ты скажешь "да". Удаление текущего ядра и все ядра-это удивительно распространенная ситуация, что пользователи Ubuntu найти себя. Это не вылечить, но да, не делай этого!

Будьте особенно осторожны с шаблонами и apt-получить. Если вы не верите мне запустить apt-получить -с удалить Linux-изображения-3.4* и посмотреть, что он выбирает (да - всех ядер). Не волнуйтесь, что команда находится в "режиме симуляции" так она ничего не делает (и так не нужен root).

По данным одного источника, мужчина по имени Эдгар Дейл сложилось, что удержания пирамиды. Эдгар Дейл был одновременно учителем и школьным инспектором.

В Википедии в статье делает интересное заявление относительно этого:

Однако, Дейл, не содержит никаких цифр и не основывать свои конуса на научные исследования, и он также предупредил читателей не принимать конус слишком серьезно. Цифры, возможно, возникла еще в 1940-х годах когда ученый в Университете штата Техас в Остине создали визуальный СПИД для военных.

Википедия указывает на другую статью, пишет доктор Thalheimer, чей кандидат был в человеческом обучения и познания, который, возможно, лучшего ресурса. Он делает это заявление в своем предисловии:

Люди не помнят 10% того, что они читают, 20% того, что они видят, 30% того, что они слышат, и т. д. Эту информацию, и похожие заявления являются мошенническими. Кроме того, общие положения о эффективность методов обучения, не являются достоверными---результатов обучения зависит от слишком многих переменных для обеспечения такой точности. К сожалению, этот поддельный информация была плавающей вокруг нашей области на протяжении десятилетий, создано множество разных авторов и представлены в различных конфигураций, в том числе bastardizations конуса Дейла.

Доктор Thalheimer идет дальше:

Фиктивные проценты были впервые опубликованы сотрудник масло Мобил Компании в 1967 году, писал в журнале кино и аудио-визуальных Связи. Д. Г. Treichlerбыл не привести какие-либо научные исследования, но наши поле, к сожалению, приняли его доля до сих пор. НТл Институт по-прежнему утверждает, что они сделали исследования, которые получены цифры. Смотри мой ответ на нТл.

Майкл в распоряжении, профессор Университета Индианы, в настоящее время рабочая отследить возникновение фиктивных цифр. Его усилия обнаружили некоторые доказательства того, что цифры могут быть разработаны в начале 1940-х годов Павел Джон Филлипс, который работал в Университет штата Техас в Остине, который разработал учебные классы для нефтяной промышленности.

Вот интересно... маркетинг вуду, как правило, остаться в общественном сознании больше, чем оригинальное исследование? В любом случае, он вновь подчеркивает важность включения в перечень цитирований и важность понимания того, где исследования изначально приходит, вплоть до контекста. Есть две виновные стороны, по словам Dr. Thalheimer; конечно, оригинальный человек, который его создал таблицы, а также люди, которые распространены исследования без проверки ссылок.

Thalheimer идет о том, что информация, плавающие вокруг в своей отрасли не может быть доверенным.

Это говорит нам, что даже наши самые уважаемые люди и организации могут требуются мастера-на-оз лечение---мы должны смотреть за занавес для проверки их требований.

Итак, как же можно ответить на ваш вопрос? Ну, новости рейтинги нам показывают Стэнфорд как крупнейший университет на психологию, на данный момент. Так, я приму это за чистую монету, потому что у меня нет лучшей информации, чтобы идти дальше и предположить, что есть некоторые приличные ученые о познании в Стэнфордском. Из исследователей, изучающих познание, которое одним кажется, что они могут делать исследования по изучению человека? После того, как я нахожу один, я мог бы определить некоторые из журналов в поле. Они могут даже быть некоторые из "топовых" журналах в этой области.

Одна из причин, почему этот трюк работает, заключается в том, что профессоров и молодых преподавателей, как правило, сохранять резюме, или CV. И часто, перечислены в резюме-это набор ссылок на документы, которые они писали в прошлом. Некоторые даже так добры, чтобы продемонстрировать некоторые из работ, которые они считают, чтобы быть частью их лучшая работа на сегодняшний день. В некоторых случаях, это может действовать как своего рода дорожную карту, чтобы показать вам, как стать профессором.

Поэтому эта процедура подтягивает перечень возможных ресурсов для журналов, которые могли бы статей на эту тему:

• Познание

• Наука Развития

• Психология Развития

• Перспективы в психологической науке

Вот две возможные ресурсы:

• Франк, М. С., Тененбаум, Ю. Б., Гибсон, Э. (2013). Обучения и долговременного хранения крупных искусственных языков. Биохимия, 8, e52500.

• Shafto, П. Гудмен, Н., & Франк, М. С. (2012). Учимся у других: последствия психологического обоснования обучения человека. Перспективы психологической науки, 7, 341-351.

Это может быть достаточно семени, чтобы начать отвечать на ваш вопрос. Давайте начнем с того, что пытаюсь читать Shafto и соавт статье в журнале точек зрения в психологической науке. По официальной версии за платный доступ, но версия статьи находится в свободном доступе от Гудмана веб-страницы в Стэнфорде.

В аннотация, Shafto и соавт говорит:

С раннего детства люди учатся не только из коллекций факты о мире, но и в социальных контекстах: от наблюдений других людей, от общения, и от ясного учения.

За реферат, в учимся у других: последствия психологического обоснования обучения человека', Shafto и соавт государств:

Дети часто сравнивают с учеными, но даже идеальный ученый, только с помощью экспериментов, будет бороться, чтобы восстановить все человеческое знание в течение одной жизни. Как же тогда дети смогли приобрести хорошую часть этих знаний за несколько лет? Ответ должен быть, что дети не вспомнить все свое умение рассуждать интуитивно о других людях, чтобы узнать, что другие уже знают.

Ниже на рис. 1, Shafto и соавт сделать заявление:

Исследования по изучению человека рисует совсем другую картину, как точки данных являются выбран. Большое разнообразие подходов указывали на людей и их намерений, как важного фактора в процессе обучения, подчеркнув, что данные выбрали, а не случайный (Брунер, 1966; Выготский, 1978) и данных наблюдений часто следствием целенаправленных действий (Бандура, Росс и Росс, 1961; Гергей & Csibra, 2003; Meltzoff & Мур, 1977) или намеренной коммуникации/обучение (Коди, 1992; Csibra & Гергей, 2009; Харрис, 2002; К, 1999; к, плотник, звоните, Бэне, & Молл, 2005).

Так что мы можем собрать из этого? В области психологии/познание, есть дискуссия в литературе, чтобы поддержать возможность того, что люди делают, по сути, попытка описать процесс обучения, обучая. Но фокус из бумаги Shafto и соавт. не пытаясь найти коэффициент удержания обучения для различных видов обучения. В самом деле, нигде в статье не упоминается удержания термин. Фокус их бумаги, как описано в аннотации, является скорее развивать формальные рамки, как учащийся может наблюдать чьи-то действия и вывести из тех, сколько этот человек знает о мире.

Предметом данной работы может быть полезным в попытке разработать модель обучения для искусственного интеллекта.

В заключение, авторы делают интересное заявление:

Наш подход предполагает, что интуитивный психологические рассуждения потенциально является очень сильным рычагом, с помощью которого учащиеся могут воспользоваться знаниями других людей, чтобы узнать о мире (см. Также Коди, 1992; Csibra & Гергей, 2009; Харрис, 2002; К и соавт,. 2005). Ключевым отличием от прежних формальных подходов, как взгляды других людей. Если другие люди рассматриваются как случайные или даже вредоносных при выборе своих поступков, то обучение скорее всего будет очень сложно. Однако, если люди рассматриваются как примерно рационального, цель-направленных агентов, или, как знающих и заботливых учителей, то проблема обучения становится гораздо более сговорчивым.

Это заявление, как представляется, означает, что умение учиться, наблюдая за действиями наблюдаемый зависит от предполагаемой структуры наблюдателя. Если наблюдатель предполагает, что человек, которого они наблюдают, действуя случайным образом, или, возможно, что они являются вредоносными в своих действиях; тогда труднее создать модель представления, которые они наблюдают. Это более трудно учиться. Я не уверен, что моя интерпретация этого заявления является правильным, учитывая контекст.

Этот документ также внесены некоторые ссылки на исследования, проведенные в прошлом. Мы могли бы следовать, прочитав некоторые из них, а также. Вы можете найти это необходимо, так как эта бумага не адресовать свой вопрос напрямую.

Перенаправление данного не получится, но вы можете сделать это в два шага:

• скопировать файл с помощью SCP

• обновление файла на удаленной машине с помощью sudo

Например

УПП -р в /etc/hosts на samba2:
СШ -Т samba2 судо СР -ф -В-П ~/хозяева /и т. д./хостов

который пытается сохранить права на скопированный файл. В зависимости от системы, которую вы используете, -п вариант может попробовать сохранить файл-собственности, а также. В этом случае используйте

--сохранить=режим,время

Замена /и т. д./хосты не самое приятное, что делать, если ваш скрипт имеет проблемы (вы могли бы уничтожить ваш /и т. д./хосты файл без восстановления).

Я был возиться с рецептом блинов, который предусматривает следующие ингредиенты в последние несколько дней.

• 1 чашка муки общего назначения
• 2 чайные ложки разрыхлителя
• 1/2 чайной ложки соли
• 1 стакан молока
• 1 большое яйцо, слегка взбитое
• 1 столовая ложка рапсового или растительного масла

Они выходят очень толстыми, чуть более половины дюйма толщиной. Я могу сделать его тоньше, если я выкладываю тесто с помощью половника, но это немного грязный раствор.

Есть все, что я могу сделать, чтобы изменить рецепт, чтобы сделать блинное тесто немного тоньше с самого начала?

Если у вас есть доступ к плашк-вырезывания пресс, как многие учителя, возможно, можно купить пресс-шестигранник умереть.

Гугл Sizzix/Вестминстере Bigz умирает шестигранник, и вы найдете несколько размеров.

Они делают блок 6х 3/4" и 1" гексы (подходит для счетчиков), и один из 4х 2" проклятий, и тот, который делает 2.5" проклятий.

Проверьте свои местные магазины товаров для рукоделия и товары для школы.

Машины работают от 50 $до нескольких сотен долларов, и умирает 20 $до 50 $за штуку, так что это не недорогое решение. Не является эффективной; вам потребуется вручную выстраиваются графики. Он, однако, допускает кожа, Магнит, ДСП, и других non-образцы бумаги, чтобы быть легко достигнут нормального размера.

Использование их без соответствующей пресс требует твердой руки, гладкой твердой поверхности, и скалку, которая может принимать ваш вес...

Тот факт, что приложение работает не значит, что вы используете его. Настройки > О телефоне > использование батареи будет дать вам пробег вниз того, что было, используя сок на ваш телефон, хорошее понимание того, приложение ничего не делает. Вы можете также запустить Диспетчер задач -- как выродок говорит о развитой задач чище. Оба этих варианта вам расскажут что работает, а не то, что не работает, но вы можете экстраполировать оттуда.

Это, вероятно, не должен быть ответ, но это будет слишком долго для комментария, поэтому я помещу его здесь. Не стесняйтесь конвертировать, если вы действительно здесь не нравится.

Обеспечивая материальные награды за 'собрать' обратная связь просмотров два основных препятствия, которые еще не решена.

1. Проверки. У нас уже есть очень мало способов определения, если объект ресторан, отель, или место было написано кем-то, кто на самом деле пошел туда. Мы просто должны принимать их слова за него. Единственная причина, чтобы верить им-это "зачем им так заморачиваться?", т. е. кто будет заморачиваться, чтобы создать правдоподобное звучание обзора место, где бы они не были? Как только вы отблагодарите людей, что изменения. Я уверен, что я мог бы написать 100 благовидно звучащего отзывов в день, если я думал, что он собирался сделать мне бесплатный отпуск. (Голоса н. б. не поможет с этим. Если вы идете на проблемы написания фальшивый комментарий, затем создать 25 фальшивых аккаунтов, чтобы проголосовать его без лишних хлопот)
2. Уклон Если предприятие собирается выдавать бесплатное проживание по отзывам, лучше бы об заклад, что он не собирается отдавать их рецензентам, которые мусор их. Что будет на самом деле сократить количество негативных отзывов, в качестве рецензентов конкурировать, чтобы быть как можно лучше и получить от них бесплатный отдых.

Если конечно обе эти проблемы сейчас в какой-то степени. И когда-нибудь в будущем интернет может решить проблему. Но не сейчас.

Редактировать: с момента написания этого семь лет назад, она конечно оказалась серьезной проблемой. Туристические организации и другие теперь регулярно платить людям писать положительные отзывы на сайтах.

На любой другой телефон я имею в собственности (с CWM восстановления), когда я сделал сброс настроек, она оставила моей (внутренней) SD-карте содержимое нетронутым. Я не думал и сделал сброс на заводские настройки и удалил все.

Как вы все знаете, переформатирование жесткого диска фактически не стереть диск. Судя по всему внутренняя SD-карта является частью /данные. Поэтому я взял блок данных устройства и сделал следующее от АБР оболочки

Я не ищу точного пути, но я верю, что я определил заблокировать устройство, чтобы использовать, глядя На "установка busybox DF-ч выход"с

ДД, если=/dev/*--путь к mmblk-который-данных-по/ о=/кэш/img1.ИМГ БС=графа 1М=1024
тар cvzf /cache/img1.tar.gz /кэш/img1.ИМГ
*Скопировать с IMG*.tar.gz в сетевую папку на моем компе с файлами ES Проводник
РМ -Ф /кэш/ИМГ*

ДД, если=/dev/*--путь к mmblk-который-данных-по/ о=/кэш/img2.ИМГ БС=графа 1М=1024 смещение=1024
тар cvzf /cache/img2.tar.gz /кэш/img1.ИМГ
*Скопировать с IMG*.tar.gz в сетевую папку на моем компе с файлами ES Проводник
РМ -Ф /кэш/ИМГ*


ДД, если=/dev/*--путь к mmblk-который-данных-по/ о=/кэш/img3.ИМГ БС=графа 1М=1024 смещение=2048
тар cvzf /cache/img3.tar.gz /кэш/img1.ИМГ
*Скопировать с IMG*.tar.gz в сетевую папку на моем компе с файлами ES Проводник
РМ -Ф /кэш/ИМГ*
,
.
.

Я сделал это со всеми 10 или около того ГБ /сведения/ (забудьте фактический размер, но модель с 16 ГБ памяти). Затем я открыл их в hex редакторе и искали известные струны в моей сохраненными данными (содержимое сообщения от SMS резервное копирование и восстановление). Я не смог найти мои данные. Что касается текстов, мне удалось найти сырые тексты на моем текущем устройстве (не раньше, чем я сброс),

Мой вопрос, является внутренней SD карты на другую partiton, чем /данные/?

уже известно, что жесткая ссылка-это просто другое название для связанного файла.
Но что меня расстроило, это то, что когда файл выберите исходный файл и жесткая связь размер Finder показывает удваивается.
Так что это просто иллюзия или реальный случай?